Filter by Categories
Arhiva FHP
Blog
Dajte potpis
Dokumentovanje
Dokumentovanje i pamcenje
Donatori -old
Drugi o nama
FHP Youtube
Godišnji izveštaj
Informisanje
Aktuelno o tranzicionoj pravdi
Biblioteka
Bilten kroz PRISTUPANJE ka PRAVDI
Izveštaji
Konferencije
Magazin o tranzicionoj pravdi
Saopštenja
Vesti
Video dokumenti
Video produkcija FHP
Izveštaji o tranzicionoj pravdi
Izveštaji revizora
Kalendar
Koalicija za REKOM
Kontakt
Krivična pravda
Dosijei
Krivične prijave
Povezani postupci
Suđenja za ratne zločine
Suđenja pred MKSJ i u drugim post-jugoslovenskim zemljama
Bosna i Hercegovina
Crna Gora
Hrvatska
Pred internacionalizovanim sudovima na Kosovu
Suđenja za ratne zločine u Srbiji
Analize
Pojedinačni predmeti
Transkripti suđenja pred MKSJ
Vetting
Zona (ne)odgovornosti
Linkovi
Ljudski gubici
Baza podataka
Kosovska knjiga pamćenja
Ljudski gubici Makedonije
Ljudski gubici na Kosovu
Ljudski gubici Srbije i Crne Gore tokom NATO bombardovanja
Ljudski gubici Srbije i Crne Gore u ratovima u Sloveniji, Hrvatskoj i BiH
Stradali građani Hrvatske, srpske nacionalnosti, u oružanim sukobima u Hrvatskoj
Nagrade
Obrazovanje
Nacionalna škola tranzicione pravde
Regionalna škola tranzicione pravde
Podcast
Pravda
Pravda i reforma institucija
Pretražite Bazu ljudskih gubitaka Srbije i Crne Gore u periodu 1991-1995.
Proces REKOM
Publikacije
Radna mesta
Reparacije
Materijalne reparacije
Simboličke reparacije
Sećanje
Stručna praksa
Transkripti
Uncategorized
Upravni odbor FHP-a
Video produkcija

RTV Studio B: Sarapin problem – 03.06.2013

Haški kriterijumi!
Doprinosi li tribunal u Hagu pomirenju među narodima?

U kojoj meri se može govoriti o tome da je tribunal u Hagu sud koji je ispunio svoju osnovnu funkciju, odnosno da li se može govoriti i o tome da su neke presude uzburkale razne strasti među narodima bivše SFRJ?
Da li se može govoriti i o tome da su neke presude kompenzacija za neke ranije donete odluke tribunala, tj. na koji način se tumače oslobađajuće presude Gotovini i Markaču ili Stanišiću i Simatoviću?
Može li se govoriti i o tome da je princip individualne odgovornosti u nekim slučajevima doveden u pitanje i da li poslednja presuda o dešavanjima u BiH govori i o postojanju udruženog zločinačkog poduhvata ?
Koje će pravne, a koje političke implikacije imati poslednje presude tribunala u Hagu i na koji način će se to odraziti na pomirenje u regionu?

Gosti: Nataša Kandić, bivša predsednica FHP, Toma Fila, advokat, Branislav Tapušković, advokat i Bruno Vekarić, zamenik Tužioca za ratne zločine.

 

Tagovi:

Podržali:

Pogledajte još...

Koristimo kolačiće radi prižanja boljeg korisničkog iskustva i funkcionisanja ove prezentacije u skladu sa Politikom privatnosti i Uslovima korišćenja.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.