Filter by Categories
Arhiva FHP
Blog
Dajte potpis
Dokumentovanje
Dokumentovanje i pamcenje
Donatori -old
Drugi o nama
FHP Youtube
Godišnji izveštaj
Informisanje
Aktuelno o tranzicionoj pravdi
Biblioteka
Bilten kroz PRISTUPANJE ka PRAVDI
Izveštaji
Konferencije
Magazin o tranzicionoj pravdi
Saopštenja
Vesti
Video dokumenti
Video produkcija FHP
Izveštaji o tranzicionoj pravdi
Izveštaji revizora
Kalendar
Koalicija za REKOM
Kontakt
Krivična pravda
Dosijei
Krivične prijave
Povezani postupci
Suđenja za ratne zločine
Suđenja pred MKSJ i u drugim post-jugoslovenskim zemljama
Bosna i Hercegovina
Crna Gora
Hrvatska
Pred internacionalizovanim sudovima na Kosovu
Suđenja za ratne zločine u Srbiji
Analize
Pojedinačni predmeti
Transkripti suđenja pred MKSJ
Vetting
Zona (ne)odgovornosti
Linkovi
Ljudski gubici
Baza podataka
Kosovska knjiga pamćenja
Ljudski gubici Makedonije
Ljudski gubici na Kosovu
Ljudski gubici Srbije i Crne Gore tokom NATO bombardovanja
Ljudski gubici Srbije i Crne Gore u ratovima u Sloveniji, Hrvatskoj i BiH
Stradali građani Hrvatske, srpske nacionalnosti, u oružanim sukobima u Hrvatskoj
Nagrade
Obrazovanje
Nacionalna škola tranzicione pravde
Regionalna škola tranzicione pravde
Podcast
Pravda
Pravda i reforma institucija
Pretražite Bazu ljudskih gubitaka Srbije i Crne Gore u periodu 1991-1995.
Proces REKOM
Publikacije
Radna mesta
Reparacije
Materijalne reparacije
Simboličke reparacije
Sećanje
Stručna praksa
Transkripti
Uncategorized
Upravni odbor FHP-a
Video produkcija

Tužilac Vukčević: “Ovčara” nije smela da padne na sudu

Ustavni sud je jednom optuženom za ratni zločin na “Ovčari” priznao povređeno pravo na pravično suđenje, pa će pasti sve presude na ukupno 227 godina zatvora, kaže za „Blica“ tužilac za ratne zločine Vladimir Vukčević.

Kažete da je to presedan?
– Opasan presedan. Postavljam i pitanje nadležnosti tog suda, jer je pomenutom odlukom zašao u sferu sudova opšte nadležnosti.
Zašto i ostali osuđeni mogu da se nadaju obaranju presuda?
– U Zakonu o Ustavnom sudu piše da će se odluka odnositi na sve osuđene, bez obzira na to da li su podneli žalbu ili ne.

Kakve još posledice mogu da nastanu?
– Veliko je priznanje za naše pravosuđe što smo od Haškog tribunala preuzeli ovaj predmet. Da li je neko želeo da relativizuje presude naših sudova i da vrati mandat Hagu? Poruka koju Ustavni sud šalje “oklevajućom” odlukom na koju se čekalo tri godine sigurno će izazvati zabrinutost mnogih u regionu. Posebno imam na umu odnos prema žrtvama, jer se na ovaj način neko veoma grubo poigrao sa njihovim sudbinama.

Ali, uznemirene su i porodice žrtava u slučaju “Žuta kuća”, jer je službenik Stejt departmenta izjavio da juna 2014. ističu zakonski rokovi za istragu o trgovini organima?
– Ne znam tačno na šta je mislio Džonatan Mur, ali pretpostavljam da je imao u vidu trajanje mandata Euleksa.

Ima li pravnog osnova za tvrdnju da slučaj “Žute kuće” može da zastari?
– Tvrdnja da postoji zakonski rok za utvrđivanje ratnih zločina nema osnov ni u jednom međunarodnom pravnom dokumentu. Tako bi taj zločin bio sveden na klasičan kriminal.

Kakav mandat ima Evropska komisija za ispitivanje trgovine ljudskim organima na KiM, u kojoj je Klint Vilijamson glavni tužilac specijalnog istražnog tima?
– Mandat specijalnog istražnog tima je veoma širok, a trgovina organima je samo jedan njegov deo. Oni tretiraju otmice, ubistva, zločine nad nealbanskim stanovništvom u neograničenom vremenskom periodu, dakle pre i posle Kumanovskog sporazuma. Njegov mandat se proteže na čitav region, to jest i na Albaniju, za razliku od Haškog tribunala čiji mandat je ograničen samo na zemlje bivše Jugoslavije.

Moma Ilić

Tagovi:

Podržali:

Pogledajte još...

Koristimo kolačiće radi prižanja boljeg korisničkog iskustva i funkcionisanja ove prezentacije u skladu sa Politikom privatnosti i Uslovima korišćenja.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.